Een langdurige vriendschap eindigt in 2017 als K. haar vriend Henkie M. van haar perceel stuurt. Hij leeft in een camper, maar maakt deel uit van het dagelijkse leven van K. Hij is het ook die haar heeft gevraagd zijn financiële zaken te regelen. K. heeft de beschikking over de bankpas met pincode van M. die zelf een turbulente periode in zijn leven doormaakt. K. laat voor de politierechter doorschemeren dat M. het leven van een junk leeft en meer en meer drugsverslaafden haar perceel op laat komen. Dat wil ze niet meer en ze stuurt hem weg.
Nieuwe camperZe heeft in de maanden daarvoor met toestemming van M. bedragen van zijn rekening gehaald en in bewaring genomen. Ik bewaarde het gepinde geld van zijn rekening in een aparte portemonnee en als hij geld nodig had, dan gaf ik hem dat. Hij wilde sparen voor een nieuwe camper, maar omdat hij steeds maar geld bleef vragen heb ik hem een keer gezegd dat hij op moest passen dat hij niet alles op zou maken , zei K. maandagmorgen in de rechtszaal.
Toch deed M. aangifte van diefstal tegen de vrouw die hij als zijn eigen zus zag. Want waarom nam ze zulke grote bedragen op en wat deed ze met het geld? Die vragen kwamen in het dossier naar boven. K. had voor alles een verklaring en voelde zich door de aangifte in haar rug aangevallen. Ik heb een keer 550 euro opgenomen omdat M. een hond wilde kopen. De rest van de grote bedragen verdwenen allemaal in de portemonnee. Op het moment dat ik hem wegstuurde heb ik het geld, er was nog zo n 2800 euro over, in een envelop gedaan en meegegeven.
Getuigenverklaringen
K. s verhaal wordt ondersteund door drie getuigenverklaringen op schrift. En bovendien maakt een getuige uit de vriendenkring zijn opwachting in de rechtszaal. Hij verklaart dat iedereen in de omgeving van K. en M. wist dat Wilma de financiële zaken regelde. Henkie kon niet met geld omgaan, dat wist iedereen. Ik beschouwde hem ook als een broer en wist dat K. alleen het goede met hem voorhad en zeker niet van hem zou stelen , zei de getuige.
Zijn verhaal werd onderbroken door de binnenkomst van M. die als benadeelde partij te laat de zaal in werd gelaten. M. vroeg direct aan rechter Ellenbroek om K. niet te veroordelen. Ik heb er slecht van geslapen, maar ze mag niet veroordeeld worden , sprak M. tot verrassing van de aanwezigen in de zaal. Het OM kon met die uitspraak en de getuigenverklaringen niet anders dan vrijspraak eisen, omdat er teveel twijfel is of K. het geld echt gestolen heeft.
Ook de rechtbank was het daarmee eens, waardoor K. vrijgesproken werd. De vriendschap tussen haar en M. is wel voorbij. Dat komt ook niet meer goed. Ik wil rust aan mijn hoofd en met hem in mijn buurt krijg ik dat niet , sprak ze in haar laatste woord.
© Newsroom Enschede, de samenwerking tussen TC Tubantia en 1Twente Enschede