Sanderink: €˜Zakelijke problemen door verraad ex-vriendin €™

Het was voor de derde keer dat Sanderink en zijn ex in Almelo voor de rechter stonden. De twee ex-geliefden stortten ook deze keer een karrenvracht mest over elkaar uit. Sanderink werd onlangs door rechter Koen Haarhuis veroordeeld tot het plaatsten van een rectificatie. De ondernemer beschuldigde zijn ex Brigitte Van Egten ervan de hand te hebben gehad in een FIOD-inval bij het bouwconcern Strukton waarvan Sanderink eigenaar is.

Rectificatie
Rechter Haarhuis stelde in zijn vonnis, dat voor die beschuldiging het bewijs ontbrak en veroordeelde Sanderink tot het plaatsen van een rectificatie op straffe van een dwangsom van 5000 euro per overtreding. Sanderink plaatste de rectificatie, maar stuurde nadien een verklaring naar zakenblad Quote waarin hij zijn persoonlijke visie gaf op de zaak. Quote plaatste de verklaring op zijn website en ook in De Twentsche Courant Tubantia gaf Sanderink nog eens aan het niet eens te zijn met het vonnis.

Hij blijft er van overtuigd dat Van Egten achter de FIOD-inval zat. Zijn ex had contacten met de AIVD en de geheime dienst zou de FIOD hebben getipt over steekpenningen, die Strukton zou hebben betaald aan een Saoudische Prins. Strukton is in Riyad betrokken bij de aanleg van de metro, vandaar.

Niet meer lenen
Een geëmotioneerde Sanderink herhaalde donderdag in het kort geding het vermeende door Van Egten gepleegde verraad. Hij is met Strukton (6500 werknemers) door de FIOD-inval in grote problemen gekomen, zei hij. Door dat FIOD-onderzoek heeft Strukton geen goedkeurende verklaring van de accountant gekregen en daardoor kan Strukton bij de banken niet meer lenen. Ik slaap er niet van en heb enorme zorgen. Oranjewoud waartoe Strukton behoort is door het ontbreken van een goedkeurende accountantsverklaring op het strafbankje van de beurs geplaatst.

Arrogantie
van Egten pikt de beschuldigingen van verraad niet en heeft Sanderink een deurwaarder op dak gestuurd. Ze eiste de door de rechter opgelegde dwangsom op. Op het moment dat de deurwaarder zich meldde was die 105.000 euro, maar inmiddels is die opgelopen tot twee ton. Advocaat Paul Tjiam van Van Egten zette Sanderink neer als een veroordeelde die lak heeft aan het recht. Hij gaat in zich arrogantie zo ver dat hij de vloer aanveegt met het vonnis. Hij plaatst zich buiten de rechtsstaat.

In de verklaring van Sanderink die op de website bij Quote en Strukton verschenen wordt de naam Van van Egten 32 keer genoemd, rekende Tjiam voor. Quote weigert de verklaring te verwijderen en daarom moet Sanderink volgens Tjiam een kort geding aanspannen tegen Quote om alsnog voor elkaar te krijgen dat die verklaring van de site wordt gehaald.

Terrabites porno
Jan Boogaard, advocaat van Sanderink, zag de verklaring op de website van Quote slechts als een toelichting en niet als een hernieuwde beschuldiging aan het adres van Van Egten. Hij beriep zich op vrije meningsuiting en vindt dat het incasseren van de dwangsom moet worden opgeschort tot het hoger beroep heeft gediend. Sanderink zelf kondigde aan een stuk te zijn opgeschoten in het onderzoek dat hij heeft ingesteld tegen van Egten. Dat onderzoek moet door haar gepleegde fraude bij DSS in Goor, het bedrijf dat ze namens Sanderink bestuurde, bewijzen. We hebben door Van Egten gewiste emails en gedownloade bestanden teruggehaald , aldus Sanderink. U wilt niet weten wat we allemaal hebben aangetroffen. Ze zijn onder werktijd naar de AIVD geweest om mij te verraden, er waren terrabites porno bij en ander belastend materiaal. Ik kan dat bewijzen.

Kort geding rechter Koen Haarhuis had moeite beide partijen tot bedaren te brengen. Hij doet volgende week vrijdag uitspraak.

© Newsroom Enschede, de samenwerking tussen TC Tubantia en 1Twente Enschede, foto: Robin Hilberink