Nieuws
Enschede
Verbouwing oud-gokpand tot horecazaak mag niet van gemeente Enschede
De gemeente Enschede wil de Wet Bibob inzetten tegen de eigenaar van het voormalige gokpand aan de Brinkstraat 83. Die zou het hele pand willen verbouwen tot een horecagelegenheid.
De vermeende criminele praktijken in de Brinkstraat 83 achtervolgen de eigenaar van het omstreden pand een paar jaar later nog steeds. Mustafa A. is een van de twee hoofdverdachten in een internationaal onderzoek naar een illegaal gokimperium.
De gemeente heeft tot nu toe tegen weten te houden dat hij zijn pand weer in gebruik neemt. Zo werd een aantal keren een last onder dwangsom opgelegd en werden verbouwingen stilgelegd omdat hij daarvoor geen vergunningen zou hebben. De gemeente komt nu met zwaarder geschut en dreigt de Wet Bibob in te zetten. Dat is een bestuurlijk instrument dat alleen wordt ingezet in geval van ernstige twijfel over de integriteit van iemand. De wet is bedoeld om ondermijning te voorkomen; de vermenging tussen de boven- en onderwereld.
Bibob
De Bibob-kwestie kwam aan de orde tijdens de hoorzitting van de (onafhankelijke) commissie bezwaarschriften. Die boog zich over het bezwaar dat A. heeft ingediend tegen het besluit van de gemeente om zijn aanvraag voor een omgevingsvergunning buiten behandeling te stellen.
A. had zich afgemeld voor de hoorzitting. Een juridisch ambtenaar was wel verschenen. Hij legde uit dat de gemeente niet alle benodigde stukken had ontvangen, ook niet nadat om een aanvulling was gevraagd. Daardoor was het onmogelijk om de bouwaanvraag te kunnen beoordelen en is de aanvraag buiten behandeling gesteld. De aanvraag betreft het plaatsen van een vaste trap om de bovenverdieping toegankelijk te maken en het dichtzetten van een muur. Geschatte kosten 5000 euro.
Horecavergunning
Hoewel het om een relatief simpele verbouwing gaat, wil de gemeente nu de Wet Bibob inzetten. De commissie wilde weten wat de argumenten zijn om dit zware middel te gebruiken. Volgens de gemeente komt dat door de criminele historie van het pand. Volgens de ambtenaar blijkt uit de tekeningen namelijk dat de eigenaar van het hele pand een horecazaak wil maken. Hij heeft nu voor slechts een deel ervan een horecavergunning. "Dus moet je de trap en de muur ook toetsen ten behoeve van horeca. Daarom is de gemeente uiterst voorzichtig, om geen mogelijk kwalijke zaken te faciliteren."
De commissie vond de argumenten voor het toepassen van de Wet Bibob vooralsnog echter onvoldoende. De ambtenaar moet met een betere onderbouwing. Daarna brengt de commissie haar advies uit aan het college.
© Newsroom Enschede, de samenwerking tussen TC Tubantia en 1Twente Enschede, foto: Lars Smook
De gemeente heeft tot nu toe tegen weten te houden dat hij zijn pand weer in gebruik neemt. Zo werd een aantal keren een last onder dwangsom opgelegd en werden verbouwingen stilgelegd omdat hij daarvoor geen vergunningen zou hebben. De gemeente komt nu met zwaarder geschut en dreigt de Wet Bibob in te zetten. Dat is een bestuurlijk instrument dat alleen wordt ingezet in geval van ernstige twijfel over de integriteit van iemand. De wet is bedoeld om ondermijning te voorkomen; de vermenging tussen de boven- en onderwereld.
Bibob
De Bibob-kwestie kwam aan de orde tijdens de hoorzitting van de (onafhankelijke) commissie bezwaarschriften. Die boog zich over het bezwaar dat A. heeft ingediend tegen het besluit van de gemeente om zijn aanvraag voor een omgevingsvergunning buiten behandeling te stellen.
A. had zich afgemeld voor de hoorzitting. Een juridisch ambtenaar was wel verschenen. Hij legde uit dat de gemeente niet alle benodigde stukken had ontvangen, ook niet nadat om een aanvulling was gevraagd. Daardoor was het onmogelijk om de bouwaanvraag te kunnen beoordelen en is de aanvraag buiten behandeling gesteld. De aanvraag betreft het plaatsen van een vaste trap om de bovenverdieping toegankelijk te maken en het dichtzetten van een muur. Geschatte kosten 5000 euro.
Horecavergunning
Hoewel het om een relatief simpele verbouwing gaat, wil de gemeente nu de Wet Bibob inzetten. De commissie wilde weten wat de argumenten zijn om dit zware middel te gebruiken. Volgens de gemeente komt dat door de criminele historie van het pand. Volgens de ambtenaar blijkt uit de tekeningen namelijk dat de eigenaar van het hele pand een horecazaak wil maken. Hij heeft nu voor slechts een deel ervan een horecavergunning. "Dus moet je de trap en de muur ook toetsen ten behoeve van horeca. Daarom is de gemeente uiterst voorzichtig, om geen mogelijk kwalijke zaken te faciliteren."
De commissie vond de argumenten voor het toepassen van de Wet Bibob vooralsnog echter onvoldoende. De ambtenaar moet met een betere onderbouwing. Daarna brengt de commissie haar advies uit aan het college.
© Newsroom Enschede, de samenwerking tussen TC Tubantia en 1Twente Enschede, foto: Lars Smook
Heb je een nieuwstip of nieuwe informatie?
Tip onze redactie via mail of telefoon. Deze vind je op onze contactpagina.
Download onze app
