Het plan van de nieuw te bouwen, gezamenlijke basisschool in Enter, kon wat de VVD betreft direct naar de prullenbak; de liberalen bleken plotsklaps voorstander van nieuwbouw van beide scholen op hun huidige locaties.
'Verdieping Talenter'
VVD-raadslid Dianne Harberink-Elferink gaf aan dat de fractie daar diepgaand onderzoek naar had verricht. “De wens van de scholen, die vanaf 2020 hebben aangegeven samen te willen te bouwen aan een Integraal Kind Centrum, en samen één gebouw te willen realiseren, werd door het college als vaststaand aangenomen. Er is géén onderzoek verricht naar nieuwbouw of herbouw op de huidige locaties.”
Voor de VVD is dat de makkelijkste, goedkoopte en snelste manier om te kunnen beginnen. “Er hoeft geen wijziging bestemming komen, aanwonenden zijn altijd gewend geweest aan een school in hun omgeving, er zullen weinig bezwaren komen.”
De nieuw gebouwde Talenter zou voorzien kunnen worden van een tweede laag, zodat alle groepen van de school aan de Margrietlaan terecht kunnen. “Deze week is er nog uitgebreid contact geweest van onze fractie met leden van de medezeggenschapsraad van De Wegwijzer, die ook steeds minder voelen voor samen bouwen”, aldus Harberink.
Noodlokalen Passie naar Enter
“De noodlokalen van de Passie komen in december vrij. Verplaats die naar Enter, zodat de lessen door kunnen gaan. Begin direct in 2024, dan kunnen er binnen vier tot zes jaar twee prachtige scholen staan, inclusief een kinderdagverblijf.”
De VVD-fractie diende een motie voor dit plan, maar de motie werd alleen door de eigen fractie gesteund.
Bewoners Margrietlaan op de hoogte?
NEW-fractievoorzitter Cindy ter Riet vroeg zich af of bewoners van de Margrietlaan wisten dat de VVD met dit plan zou komen. “Heeft u in uw diepgaand onderzoek gesproken met mensen van de Margrietlaan, heeft u gezegd dat u dit van plan bent, zeker omdat in uw plan een verdieping op de school komt?”
Ter Riet wees op de smalle straten rond de huidige school, en de bebouwing rondom. “Over dat verkeer komen daadwerkelijk wekelijks klachten bij de school binnen.”
Vreemd vond ze het dat de VVD met alle besluiten ten aanzien van één nieuw te bouwen school heeft ingestemd, mede de beoordelingstoetsen heeft vastgesteld, en nu met een koerswijziging kwam.
Buiten bebouwde kom
Roselien Slagers-Bekhuis, fractievoorzitter van Progressief Wierden, pleitte voor locatie 12, een locatie buiten de bebouwde kom, aan de Bornerbroekseweg. Ze vroeg de wethouder om er bij de provincie op aan te dringen groen licht te geven voor deze locatie.
Die locatie zag ook Kees van Dijk, fractievoorzitter van de ChristenUnie wel zitten. Voor locatie 12 hoeft geen voetbalveld van Enter Vooruit geofferd te worden, en de locatie ligt uit de directe nabijheid van omwonenden. Van Dijk stelde voor om naast locatie 11 ook ambtelijk alles in gang te zetten voor locatie 12. “Dan is er een pan B. Stel dat plan 11 niet door kan gaan, dan kunnen we zo verder met plan 12, en gaat er geen tijd verloren.”
Wethouder Gert Jan ten Brinke gaf aan dat een locatie in het buitengebied, het risico liep om door de Raad van State afgeschoten te worden. “Het college moet met een voorstel komen dat juridisch haalbaar is. Bovendien heb ik me gehouden aan de toetsingscriteria, die door de raad zijn vastgesteld, en waarbij de voorkeur uitgesproken is van nieuwbouw binnen de bebouwde kom.” Ook plan B, het tegelijkertijd beginnen met het voorbereiden van een tweede locatie, in dit geval locatie 12, haalde het niet. “Met het volledig uitwerken van een tweede plan leg je ook druk op de ambtelijke organisatie, we vinden dat we eerst vol gas op locatie 11 verder moeten gaan”, aldus ter Riet, die in haar opvattingen gesteund werd door het CDA.
Wethouder Ten Brinke moet aan de slag met het vervolg van dit voorstel, en dient daarbij omwonenden en belanghebbenden op de hoogte te houden en zoveel mogelijk bij te betrekken.