Ursula Bekhuis-Groothuis (GB/VVD) keerde terug in het college met veertien stemmen voor en vijf tegen. De kandidaat van Keerpunt22, Martin Oude Avenhuis, kreeg vijftien stemmen voor en vier tegen.
'Wethouder zonder ervaring'
De tegenstemmers zaten bij de oppositie. Hans te Kolsté (PvdA) was verbaasd dat Keerpunt22 als kandidaat-wethouder Martin Oude Avenhuis naar voren schoof. “De nieuwe coalitiepartijen hebben ons geïnformeerd over de nieuw te vormen coalitie en de daarbij behorende drie wethouders. Steeds hoorden we tijdens de campagne dat de nieuwe wethouders capabel moesten zijn en de juiste competenties zouden moeten hebben; desnoods zouden ze maar van buiten gehaald moeten worden. Keerpunt22 komt met een kandidaat zonder politieke en bestuurlijke ervaring. Hij zit drie maanden in de raad en gaat deze nu weer verlaten.”
Te Kolsté benadrukt dat hij dit niet persoonlijk bedoeld voor Oude Avenhuis. “Iemand zonder ervaring direct als wethouder benoemen lijkt ons niet goed. Niet voor de man en niet voor de gemeenschap.”
‘Lijkt wel café hier’
Dat GB/VVD al kandidaat voormalig wethouder Ursula Bekhuis-Groothuis naar voren schuift, viel bij zowel Lokaal Sterk als PvdA niet in goede aarde. “Een oud-wethouder, die het college verlaat, komt via de raad binnenstappen en doet net of er niets gebeurd is. Het lijkt wel een café hier, je kan gewoon in en uitlopen. Als mevrouw Bekhuis om te beginnen eerst een verklaring had afgelegd over haar vertrek destijds, had ik respect getoond”, aldus Te Kolsté.
Lof voor Berning
Beide oppositiepartijen waren wel te spreken over de kandidaat van het CDA, Hilde Berning-Everlo. Zij ging met vlag en wimpel door. Te Kolsté: “Een wethouder met ervaring in de raad en ervaring als wethouder. Een ambitieuze wethouder, die steeds beter in haar rol komt en heeft bewezen wat in haar mars te hebben. Ze heeft de afgelopen periode de zaak adequaat opgepakt en afgewerkt. Zij verdient zeker onze steun.”
Alexander Plegt van Lokaal Sterk: “Mevrouw Berning heeft bewezen dat ze zaken oppakt en zeer constructief is, van mevrouw Bekhuis hadden we graag een verklaring gehad en we vinden ook dat bij Oude Avenhuis de ervaring ontbreekt. Ook hier: dit is niet persoonlijk gericht tegen Oude Avenhuis.”
'Wethouders weten wat er speelt'
Fractievoorzitters Haarman (GB/VVD), Luttikhuis-Nijhuis (CDA) en Hesselink (Keerpunt22) stonden uiteraard achter hun kandidaten. Hesselink: “Belangrijk is dat alle drie kandidaten in de gemeente woonachtig, er zelfs geboren en getogen zijn en weten wat er speelt. Dat komt de laagdrempeligheid ten goede. Martin Oude Avenhuis heeft geen politieke ervaring, maar wel ervaring in het onderwijs en veel maatschappelijke ervaring.”
Risico anayse
Burgemeester Haverkamp-Wenker gaf aan dat er een risico analyse had plaatsgevonden met alle drie kandidaten waarbij het ging om integriteit. “Uit die risicoanalyse is gebleken dat alle drie de kandidaten benoembaar zijn”, aldus Haverkamp-Wenker.
Schriftelijke stemming
De uitkomst van de schriftelijke stemming was dat alle drie kandidaten met een ruime meerderheid gekozen werden: Berning-Everlo unaniem met negentien stemmen, Oude Avenhuis met vijftien stemmen en Bekhuis-Groothuis met veertien stemmen. Na de eed en de belofte namen ze hun wethouderszetel in.
Nieuwe raadsleden
Hun opvolgers in de gemeenteraad, de heren Groothuis, Nijhuis en Oude Vrielink, werden unaniem gekozen. Ook zij legden de belofte of eed af en dat betekent dat college en raad van de gemeente Tubbergen compleet zijn en voor de komende vier jaar aan de slag kunnen.