Kritiek op inzet college
Progressief Wierden heeft daarnaast kritiek op de inzet van het college ten aanzien van regelingen voor de minima.
Het college stelt voor om een bedrag van 20.000 euro uit te trekken om de regelingen die er zijn ten aanzien van het minimabeleid bij de inwoners beter onder de aandacht te brengen. Dat voorstel komt vanavond, maandag 9 november, aan de orde tijdens de gemeenteraadsvergadering. Dan wordt ook de nota ‘Rondkomen in Wierden’ besproken.
“Ook in de gemeente Wierden zijn er enkele honderden huishoudens die moeten leven van het sociaal minimum of nog minder. Er melden zich jaarlijks tientallen huishoudens met schuldenproblematiek. Het zullen er ongetwijfeld meer worden als gevolg van bijvoorbeeld baan of inkomensverlies als gevolg van corona. Maar ook mensen met een baan zitten soms onder de minimale inkomensgrens Dat is vreselijk zuur. De kosten voor het dagelijks leven stijgen, de mogelijkheid tot het vormen van een buffer is er niet of nauwelijks", zegt Slagers.
Motie niet uitgevoerd
“Het college laat ons nu weten geen uitvoering te hebben gegeven aan de door PPW ingediende motie in 2019, ondersteund door CDA en CU, dus een meerderheid van de raad, om deel te nemen aan het project ‘Gezonde kinderen in Krappe tijden’ van de GGD. Een motie die volgens ons van groot belang is ook voor kinderen in Wierden. Maar omdat er een te grote inspanningsverplichting worden gevraagd voert het college het gewoon niet uit. Ongelofelijk!”
Project niet opgestart
“Het Twents project vroegsignalering schulden is in Wierden ook nog niet opgestart in verband met een tekort aan menskracht is de uitleg. Schandalig! Wierden is nu de uitzondering in Twente! Het gaat om het stellen van prioriteiten en aandacht voor deze doelgroep is er bij dit college helaas niet voldoende, dat is voor ons wel duidelijk.”
Nota 'Rondkomen in Wierden'
Slagers trekt fel van leer tegen de nota ‘Rondkomen in Wierden’. “26 pagina’s tekst zonder een hoopvolle boodschap voor de doelgroep. Er komt geen cent bij. In de nota staat dat een vergelijk met andere gemeenten lastig is. Ik was er binnen een kwartier klaar mee: kwestie van gemeentelijke websites bezoeken. Het is onthutsend dat wij als Wierden het zuinigst, het knieperigst zijn van de ons omliggende gemeenten ook voor wat betreft het kindpakket.”
Ze komt met voorbeelden. “Onze buurgemeenten hanteren voor alle voorzieningen 120 procent van het sociaal minimum, kinderen tussen 12 en 18 kunnen 425,- euro besteden per jaar, plus de vaststaande bijdragen voor sport en kunst en cultuur in Hellendoorn. Twenterand 120 procent en een fiets voor de brugklassers. Hof van Twente 120 procent een ov kaart voor de wintermaanden en 500 euro voor een pc eens per vijf jaar. Rijssen-Holten idem. En Wierden 110 % voor het declaratiefonds volwassenen en voor de collectieve zorgverzekering.”
Klijnsmagelden
Daarnaast stelt PW vragen over de Klijnsmagelden. “De middelen zijn volledig bedoeld om kinderen (0-18 jaar) uit gezinnen met een laag besteedbaar inkomen, die door geldgebrek niet mee kunnen doen, te ondersteunen met voorzieningen in natura. We verwachten een overzicht over de besteding van 2020.”
Publiekscampagne van 20.000 euro
PW is niet van zins 20.000 euro uit te trekken voor een publiekscampagne om inwoners op de hoogte te brengen van de regelingen voor minima. Die kant wordt volgen PW voldoende gedekt door onder andere de stichting Bowie, door de scholen, de kerken, huisartsen, welzijnsstichtingen en door de nog aan te stellen medewerker vroegsignalering schulden.
Wat PW betreft wordt dat bedrag ‘duurzaam en sociaal’ besteed. “Laten we die 20.000 euro nu eens storten in een fonds, of overdragen aan het energieloket en mensen met een laag inkomen een bijdrage verstrekken voor het treffen van energiebesparende maatregelen zoals bijvoorbeeld het isoleren van je huis. Dat scheelt jaarlijks in de energieprijs.” En ook de gehanteerde inkomensgrens mag daarbij van PW hoger zijn dan 110 procent van het minimum.