Van buren tot fusie: Glanerbrugse voetbalclubs nemen tegelijkertijd besluit over gezamenlijke toekomst

De toekomst van de Glanerbrugse voetbalverenigingen is onderdeel van de zogeheten sportclusters. Verspreid over de stad wil de gemeente meerdere clubs laten samenwonen, in ieder geval op dezelfde velden, maar het liefst in hetzelfde (nieuwe) clubgebouw. Daardoor kunnen meerdere sportparken worden gesloten. Dat bespaart onderhoudskosten en biedt ruimte aan andere ontwikkelingen zoals woningbouw.

Het woord is aan de leden

Een van die sportclusters wordt dus voorzien in Glanerbrug. De gemeenteraad heeft er al een besluit over genomen. Sportlust Glanerbrug moet sportpark Bultserve aan de Kerkstraat verlaten en krijgt een plekje bij de door de ecozone gescheiden voetbalclubs langs de Gronausestraat: Avanti en Eilermark. Maar hoe?

Dat antwoord komt uiteindelijk van de leden van de drie verenigingen. Op maandag 9 oktober heeft er vanaf 20.00 uur in alle drie clubgebouwen een algemene ledenvergadering plaats. Tijdens deze bijeenkomsten krijgen de leden (in het geval van Avanti dus ook de handballers en de hardlopers) drie toekomstscenario's voorgelegd.

Scenario 1: Fuseren

Het laten samenwonen van drie verenigingen is geen makkie. Het gaat over behoud van identiteit en traditie, maar ook over het gebruik van de bestaande gebouwen. Want kan de mooie stadsboerderij die nu dienst doet als kantine van Avanti Wilskracht wel behouden blijven?

Dat wordt de komende tijd onderzocht. Mits de leden van de drie Glanerbrugse verenigingen ervoor kiezen om een fusietraject te starten, ofwel scenario 1. Tot nu toe is een fusie altijd de voorkeur geweest van Sportlust Glanerbrug. Naar verluidt is er vooral onder de 'oude garde' van Avanti terughoudendheid voor een fusie.

In scenario 1 kiezen de clubs er niet alleen voor om een nieuwe gezamenlijke accommodatie te bouwen op Het Zoutendijk (Avanti-complex), maar spreken zij ook uit dat zij nog vóór de opening ervan gaan fuseren. Er is in dit scenario ruimte voor vier kunstgrasvelden en drie natuurgrasvelden, die aan beide zijden van de ecozone liggen. Voor het het overbruggen van die zone wordt een creatieve oplossing bedacht.

Scenario 2: Samenwonen

Als er op dit moment nog geen brede steun voor een fusie is, zouden de verenigingen ervoor kunnen kiezen om alvast te gaan samenwonen. De opzet blijft in principe hetzelfde als in het eerste scenario: er komt een nieuw gezamenlijk multifunctioneel clubgebouw bij de ingang aan de Gronausestraat.

De clubs spreken in dit scenario af dat zij met elkaar toewerken naar een toekomstige fusie, maar keiharde afspraken of deadlines worden hier niet in genoemd. Bij de opening van het sportcluster zijn er dan drie verenigingen die gebruik maken van dezelfde faciliteiten.

Scenario 3: Buren

Als er geen steun is voor een fusie dan blijft de 'patstelling' bestaan, staat in een presentatie die namens de gemeente Enschede onlangs in een dorpsbijeenkomst is gedaan. Dat betekent dat als minimaal een van de drie verenigingen zich uitdrukkelijk tegen een fusie (nu of op langere termijn) uitspreekt, een derde scenario in werking treedt.

In dat scenario is een multifunctionele sportaccommodatie (MFSA) in Glanerbrug onhaalbaar. De twee afzonderlijke sportparken, Het Zoutendijk en Ekersdijk, blijven dan bestaan. Sportlust Glanerbrug verhuist dan naar de Ekersdijk, bij Eilermark. De gemeente doet dan onderzoek naar de huisvesting voor Sportlust en Eilermark, inclusief fusie.