Stond ie er wel, of stond ie er niet: de verkeersspiegel op de kruising Goormatenweg in Overdinkel?

De spiegel hangt er nu in elk geval niet meer, en het CDA wil em terug, benadrukt In het Veld tijdens de oordeelsvormende vergadering.
Het CDA maakt zich zorgen over de verkeersveiligheid op de onoverzichtelijke kruising van de Goormatenweg en de Pastoor van Laakstraat. “De weg in 2024 is heringericht, maar een cruciaal onderdeel, de verkeersspiegel, is niet teruggeplaatst.”

Bij de wethouder is er over spiegel niets bekend. “Wij hebben geen spiegel weggehaald. Een spiegel terúgplaatsen is voor ons niet aan de orde. Dan zou er een spiegel geplaatst moeten worden, en een verkeersspiegel is persé heel functioneel”, aldus Engels. “De gemiddelde weggebruiker heeft moeite om het beeld wat hij in de spiegel ziet, te vertalen in de snelheid en de plek van een ander voertuig dat er aan komt. Verkeersspiegels zijn gevoelig voor schade, onder ander door sneeuw en condens of tegenlicht van de zon in de avond. Het beeld is dan minder goed zichtbaar. En door hun lage snelheid vallen fietsers en voetgangers veel minder op”, stelt hij en waarschuwt voor een misplaats gevoel van veiligheid dat zo’n spiegel op kan roepen.

“De spiegel heeft er jaren gestaan, en heeft al die jaren zijn werk gedaan. De mensen die hier over de weg rijden, weten dat heel goed”, weerlegt In het Veld. Hij is niet tevreden met het antwoord van de wethouder. “Vanuit de buurt kwam de vraag wanneer de spiegel terugkomt. Dat is zelfs nog gevraagd tijdens werkzaamheden, toen ie weggehaald is. Het antwoord was dat het bedrijf geen opdracht had om de spiegel terug te plaatsen. Ik zou graag zien dat het college ter plekke serieus gaat kijken naar de veiligheid. De kruising is totaal niet overzichtelijk.”

Dodelijke aanrijdingen

De CDA-er kreeg steun van Ron de Leeuw, VVD-commissielid en voormalig politieman. “Die spiegel stond er, en is geplaatst na drie dodelijke aanrijdingen in de jaren 70.”

Engels is inmiddels om, na de commissieleden gehoord te hebben. Hij laat in de ambtelijke organisatie navraag doen naar wat er bekend is over de spiegel. “Dat dit punt een rotpunt is, met die haakse hoek, is helder.” De wethouder zegt toe in de commissie terug te komen met maatregelen die mogelijk zijn om deze kruising veiliger te maken, en benadrukt daarbij nog eens dat een spiegel niet persé als best optie wordt gezien.