Verkeer
Stuur appje
Zoek

Hengelo verbiedt gebruik bestrijdingsmiddel glyfosaat op gemeentelijke pachtgronden

Screenshot 20250204 235729 Chrome
Agrariërs mogen glyfosaat, beter bekend onder de merknaam RoundUp, vóór het inzaaien op hun land sproeien.
Beeld: Adobe Stock

Wie vanaf nu grond van de gemeente Hengelo gaat pachten, mag daarop het bestrijdingsmiddel glyfosaat niet meer gebruiken. Dat antwoordt het Hengelose college van B en W op vragen van SP-raadslid Gerrit-Jan Leusink. Het gebruik van het middel helemaal verbieden binnen de gemeentegrenzen kan volgens Europese en landelijke wetgeving niet.

Hengelo telt zo'n 115 hectare aan gras- en weilanden die verpacht worden. In de nieuw opgestelde pachtovereenkomsten in Hengelo is vanaf nu opgenomen dat gebruikers daarop géén glyfosaat meer mogen gebruiken.

'Niet wenselijk'

Op bestaande overeenkomsten kan Hengelo die eis niet loslaten. “Voor oude pachtovereenkomsten bestaat een dergelijke bepaling niet, maar deze pachters zijn telefonisch benaderd, waarbij aangegeven is dat het gebruik van glyfosaat niet wenselijk is”, aldus de gemeente.

241213 gerrit jan leusink sp glyfosaat
Lees ook
Raadslid wil niet wachten op Den Haag: 'Hengelo, doe iets tegen gebruik glyfosaat'

Het gebruik van glyfosaat is niet verboden. Agrariërs mogen glyfosaat, beter bekend onder de merknaam RoundUp, vóór het inzaaien op hun land sproeien. Het Rijk moedigt wel aan om eerst niet-chemische alternatieven te overwegen. Voor particulieren is het gebruik van het middel verboden.

icon_main_info_white_glyph

Waarom is glyfosaat zo gevaarlijk?

Volgens wetenschappelijk onderzoek bedreigt glyfosaat de biodiversiteit. Het product wordt in direct verband gebracht met ziekten zoals kanker en de ziekte van Parkinson. Daarnaast vormt het een gevaar voor de kwaliteit van het water, ook ons drinkwater.

Dit moet wel gebeuren door een gecertificeerd bedrijf, dat over een zogenaamde 'sproeilicentie' beschikt. Hoeveel akkers er jaarlijks in Hengelo worden besproeid, is volgens de gemeente niet duidelijk. “Telers zijn wel verplicht een registratie bij te houden van welke middelen er toegepast worden, maar deze informatie wordt niet en hoeft niet te worden gedeeld”, schrijft het college.

“Om te weten te komen waar het wordt toegepast moet specifiek onderzoek worden verricht middels waarneming.”

Wel zijn er volgens Hengelo strenge regels wat betreft het gebruik en opslag van het middel, maar weet de Omgevingsdienst Twente (de instantie die voor de Twentse gemeenten taken uitvoert op het gebied van vergunningverlening, toezicht en handhaving) gek genoeg níet op welke plekken het middel wordt gebruikt: “De Omgevingsdienst Twente controleert op de wijze van opslag, maar omdat het gebruik en het toepassen van de stof niet is verboden, wordt niet geregistreerd waar het wordt opgeslagen.”

Geel en oranje

Andere overheidsinstanties als de NVWA en het Ministerie van Landbouw, Visserij en Voedselzekerheid houdt volgens de gemeente niet bij welke velden of akkers er zijn behandeld met RoundUp. “Om te weten te komen waar het wordt toegepast, moet specifiek onderzoek worden verricht middels waarneming van gele of oranje percelen”, aldus de gemeente.

“Dat doen we omdat er op dit moment nog geen goed en betaalbaar alternatief is en omdat de schade door deze invasieve exoot erg groot is.”

Naast landbouwers mogen overheden en waterschappen het middel alleen in uitzonderlijke gevallen inzetten, bijvoorbeeld om spoorlijnen en taxi- en startbanen van vliegvelden onkruidvrij te houden. De gemeente zet jaarlijks één tot anderhalve liter glyfosaat in om de hardnekkige Japanse Duizendknoop te bestrijden.

“Dat doen we omdat er op dit moment nog geen goed en betaalbaar alternatief is en omdat de schade door deze invasieve exoot erg groot is.”

Heb je een nieuwstip of nieuwe informatie?
Tip onze redactie via mail of telefoon. Deze vind je op onze contactpagina.