1Twente doet onderzoek naar de perikelen rond Asfalt Centrale Twente en heeft een zogeheten 'Woo-verzoek' ingediend bij de gemeente Hengelo. Doel van het verzoek is om meer openheid en inzicht te krijgen in de problemen die spelen. Daarnaast wil de redactie een beter en completer beeld van de inspanningen die worden verricht om te zorgen dat de uitstoot van schadelijke stoffen door de centrale binnen de wettelijke norm blijft, wat de resultaten zijn van metingen en hoe er gehandhaafd wordt.
1Twente heeft onder meer interne en externe correspondentie opgevraagd tussen alle betrokken partijen, maar ook onderzoeksrapporten van emissiemetingen en documenten met betrekking tot handhaving. De gemeente heeft de ontvangst van het Woo-verzoek inmiddels bevestigd en moet binnen de wettelijke termijn van vier weken met een reactie komen.
Iedereen heeft recht op informatie over wat de overheid doet, hoe ze dat doet en waarom. Overheidsorganisaties moeten die informatie uit zichzelf geven, of als iemand daarom vraagt. De informatie wordt dan openbaar. Dat is geregeld in de Wet open overheid (Woo). Zo kunnen journalisten, maar ook Kamerleden en zelfs burgers, de overheid controleren. En dat is weer van essentieel belang voor de democratie in ons land.
Omwonenden van de asfaltcentrale maken zich al jaren zorgen over de luchtkwaliteit van de Asfalt Centrale Twente (ACT) aan de Havenstraat in Hengelo en zijn bang voor de gezondheidsrisico's door overschrijding van de emissiegrenswaarden van bepaalde gevaarlijke stoffen. Zij zien de centrale het liefst vertrekken naar een andere plek, waar vanaf de grond een nieuwe, duurzame centrale kan worden gebouwd.
In 2023 kreeg ACT al eens een last onder dwangsom van 50.000 euro van de gemeente, omdat het bedrijf niet voldeed aan de emissiegrenswaarden voor MVP 1 (de op een na hoogste categorie gevaarlijke stoffen, zoals Polycyclische Aromatische Koolwaterstoffen (PAK's). Ook werd vastgesteld dat de emissiegrens voor MVP 2 (de op twee na hoogste categorie, zoals benzeen en formaldehyde) is overschreden. Daarvoor kreeg ACT opnieuw een boete onder dwangsom van de gemeente.
De centrale zegt 'een zo goed mogelijke noaber te willen zijn' en heeft in 2023 en 2024 maatregelen genomen die de overlast moeten beperken. Het bedrijf is het niet eens met een boete die is opgelegd door de gemeente voor de uitstoot van formaldehyde en heeft daartegen bezwaar gemaakt. De ACT geeft in dat bezwaar aan meer tijd nodig te hebben om problemen te kunnen oplossen en vindt een boeteoplegging niet terecht.
Op woensdag 26 februari werd een bezwaar van de ACT tegen de boeteoplegging voor te hoge uitstoot van formaldehyde door de bezwaarcommissie van de gemeente Hengelo behandeld. Die doet binnen zes weken uitspraak.
De bewoners zijn ondertussen erg teleurgesteld over de houding van de gemeente als het gaat om handhaving en ook tussen de ACT en de gemeente is er verschil van inzicht. Ondanks de verschillende belangen en standpunten, zitten vertegenwoordigers van de gemeente Hengelo, ACT, Omgevingsdienst Twente en de bewoners wel regelmatig om de tafel om met elkaar in gesprek te blijven en om informatie uit te wisselen. De partijen zijn nog steeds 'on speaking terms,' maar de vraag is voor hoe lang nog.