PVV en FVD boycotten geheime vergadering over bezuinigingen in Enschede: 'Niet transparant'

Enschede staat aan de vooravond van forse bezuinigingen, die aanvankelijk werden ingeschat op 30 miljoen euro. Aanleiding hiervoor is het 'ravijnjaar' vanaf 2026, waarbij gemeenten minder geld ontvangen uit het Gemeentefonds, de uitgaven voor jeugdzorg oplopen, en de gevolgen van inflatie doorwerken in de begroting.

Recent nieuws over extra Rijksgeld voor gemeenten kan de opgave voor Enschede verminderen tot zo'n 22 miljoen euro (een definitief bericht daarover is er nog niet), maar er moeten nog altijd 'keiharde keuzes' worden gemaakt.

Voorstanders van gesloten deuren

Op dinsdag 6 mei krijgen lokale fracties de gelegenheid om hun politieke voorkeuren kenbaar te maken aan het college van B&W, specifiek op welke beleidsterreinen zij liever niet bezuinigen en waar juist wel gekeken moet worden. Echter, die bespreking vindt plaats achter gesloten deuren. Pottenkijkers, waaronder inwoners, organisaties en de pers, zijn niet welkom bij deze bijeenkomst.

Wethouder Financiën Marc Teutelink (Burgerbelangen) en een meerderheid van de fracties verdedigen de besloten setting. De belangrijkste reden is om ‘vrijuit te kunnen spreken’ zonder dat direct onrust ontstaat bij instellingen en organisaties die vrezen voor bezuinigingen. Teutelink stelt dat het in een vroeg stadium openbaar maken van bezuinigingsrichtingen de stad op scherp zou zetten, wat ‘het proces niet altijd ten goede’ komt.

Andere argumenten voor beslotenheid (van Rachel Denneboom, VVD) zijn dat ‘veel politici anders spreken als er geen camera’s bij zijn’ en dat zij zo ‘beter tot een goed gesprek en breed gedragen ideeën kunnen komen’.

'Inwoners verdienen betrokkenheid'

Maar volgens de PVV en FVD is transparantie juist cruciaal en druist de huidige werkwijze in tegen het democratisch proces. "Besprekingen over bezuinigingen die elke Enschedese inwoner raken, dienen niet achter gesloten deuren te plaatsvinden", aldus woordvoerders van beide partijen. Zij vinden dat openheid een recht is van elke burger en een plicht van gekozen vertegenwoordigers. "Onze inwoners verdienen het om betrokken te worden bij de besluitvorming die hun leven beïnvloedt.”

Fractieleider Alberto Blömer (PVV) zei al eerder het niet democratisch te vinden ‘om zo met belastinggeld van de inwoners om te gaan’. Morgan Brejaart (FVD) sprak uit dat partijen volgens hem wegduiken voor het maken van gevoelige keuzes.

Ongebruikelijk

Hoewel commissies en gemeenteraden in principe mogen besluiten tot besloten vergaderingen, bijvoorbeeld bij gevoelige financiële informatie of benoemingen, is het zeer ongebruikelijk bij politieke en financiële keuzes die inwoners en organisaties direct aangaan.

De uiteindelijke bezuinigingsscenario's worden wel in openbaarheid besproken voor de zomervakantie. Maar voor buitenstaanders zal het dan niet mogelijk zijn om te achterhalen welke afwegingen zijn gemaakt en welke politieke suggesties vanuit de besloten bijeenkomst zijn overgenomen en waarom.

Ook bij andere oppositiepartijen leidde het besluit tot kritiek en vragen. Het is echter niet duidelijk of zij zich aansluiten bij de boycot.