Medimate Enschede bezwijkt na ruzie tussen Sanderink en zijn ex

Het faillissement was onvermijdelijk, omdat aandeelhouder Gerard Sanderink zich terugtrok als geldschieter. De Twentse topondernemer wilde alleen nog geld in het bedrijf steken als zijn ex-vriendin, Brigitte van Egten, zou vertrekken als aandeelhouder. Van Egten weigerde dat. Als Sanderink nu nog interesse in een doorstart mocht hebben, moet hij tot een akkoord zien te komen met de curator, die in de loop van vandaag zal worden benoemd.

Anderhalf miljoen nodig
Er was opnieuw geld nodig om Medimate (5 werknemers) in de benen te houden. Anderhalf miljoen moest er op tafel komen voor de doorontwikkeling van de lab-on-a-chip technologie, waarmee onder andere manisch-depressieve patiënten via een thuistester het lithiumgehalte in hun bloed kunnen meten. Sanderink, met een belang van circa veertig procent de grootste van de vijf aandeelhouders, wilde de knip alleen trekken als zijn ex zich voor 20.000 euro liet uitkopen. Hij wil niets meer met Van Egten te maken hebben, omdat hij haar ervan verdenkt dat ze de FIOD op zijn bedrijf Strukton heeft afgestuurd. Ook heeft ze volgens hem gefraudeerd als directeur bij twee van zijn bedrijven - DSS in Goor en Wagner Solar in Duitsland - waarvan Van Egten directeur was. Voor die fraude is overigens vooralsnog geen enkel bewijs.

Smaad en laster
Er zijn tussen de ex-geliefden al diverse rechtszaken gevoerd over ontslag en over smaad en laster. Van Egten zei onlangs in De Twentsche Courant Tubantia: Gerard heeft vorig jaar zes ton in Medimate gestoken op voorwaarde dat hij een deel van onze aandelen zou krijgen. Zes ton voor veertien procent; dat betekent dat mijn acht procent minstens 3,5 ton waard is en geen 20.000 euro. Ze willen me nu die aandelen onder dwang en dreiging afhandig maken.

Nog nooit geld verdiend
Van Egtens berekening voor de waardbepaling van haar aandelenpakket lijkt wat optimistisch, want bij Medimate is sinds de oprichting in 2006 nog nooit één euro verdiend. Dat zei Sanderink onlangs in deze krant. En het ziet er ook niet naar uit dat dit op korte termijn gaat gebeuren , aldus Sanderink. Medimate ging in 2014 ook al failliet doordat de techniek na acht jaar ontwikkelen nog niet helemaal goed was en doordat de drie directeuren ruzie kregen met elkaar én met aandeelhouder Achmea. Er was op dat moment al een enorme som aan overheidssubsidie en leningen in het techbedrijf verdwenen. Dankzij een kapitaalinjectie van Sanderink en zijn ex Van Egten kon er toen een doorstart worden gemaakt.

Lange adem
De waarde van het bedrijf wordt bepaald door de de potentie die Medimate voor de toekomst heeft. Na de doorstart heeft Medimate volgens Van Egten wel grote stappen gezet. Zo doen het Isalaziekenhuis in Zwolle en het Universitair Psychiatrisch Centrum van Leuven (B) pilotprojecten met de techniek. Advocaat Jan van der Hel, die het faillissement aanvroeg namens de twee werknemers van Medimate, zegt: Medimate is afhankelijk van externe financiering, er is geen bankkrediet. De directie gelooft nog heilig in een winstgevende operatie, maar het is een zaak van lange adem. Je kunt de ontwikkeling deze thuistester vergelijken met het op de markt brengen van een nieuw medicijn. Dat moet ook jaren en jaren worden getest voor je goedkeuring krijgt en er de markt mee op mag.

© Newsroom Enschede, de samenwerking tussen TC Tubantia en 1Twente Enschede, foto: Carlo ter Ellen